Форум » Ваша тема » О великом и могучем РУССКОМ языке! » Ответить
О великом и могучем РУССКОМ языке!
Жанна: Сегодняшняя рассылка вновь заставила посмотреть на эту проблему,правда,под другим углом... Чем можно объяснить получение сильного распространения и заразительность "падонкаффского" стиля написания на молодёжных форумах? Типа "аффтар пиши исчо", "выпей йаду" и "в Бобруйск, жывотное". Андрей Это очередное издание того же самого стиля, который представляли Митьки в 90е, панки в 80е, “системные” в 70е, “хиппари” в 60е, “крестянствующие” в 20е и т.п. За выбором этого стиля поведения стоит глубокая внутренняя неуверенность, отсутствие должного уровня понимания ситуации, знания этикета, низкая коммуникативная компетентность. Вечный страх “не соответствовать”, “проколоться” в ситуациях общения порождает желания обезопасить себя от этого путем превентивного превращения ситуации в шутку, несерьезность, клоунаду. Этим человек как бы снимает с себя ответственность за ситуацию общения и заранее отказывается от амбиций. Такой защитный механизм часто востребован людьми, которые боятся брать от жизни свое и склонны к компромиссам. Это – симптом крайне опасный, по нему можно четко предсказать, что человек мало чего достигнет в будущем, так как не решается достигать, не готов бросать вызов. Это – следствие неправильного, рабского воспитания. Эта проблема лечится. Она изживается на пути личностного роста
Ответов - 44, стр:
1 2 3 All
Tatta: Это я, Алика ))) пишет: цитатаА то, что весь мир предпочитает ругнуться именно по русски, ( если умеет) - о чем говорит? А можно анекдот в тему? Англоязычная страна, курсы русского языка. Двое учащихся поругались. Один из них крикнул: - Я сосать свой х$$! Второй заржал, т.к. понял, что тот сказал. Первый, уже менее уверенно: - Я... сосать... твой х$$?..
*Радуга*: Девочки! Да пусть разгоаваривает кто как хочет! Не надо делить людей по манере выражаться, это неотъемлемое право любого из нас! Я могу написать статью изящным языком, и могу общаться дома с подростками языком "креатиффа", правда, без мата. А могу и матом ругнуться, и не вижу в том никакого порока, когда потребность в этом есть. Все зависит об обстоятельств. А принимать какую-то одну точку зрения - значит, лишать себя всего остального. Зачем лишаться такого богатства? На одном из моих любимых форумов была такая дискуссия, тоже ломались копия, дискуссия то угасала, то вновь поднималась, но единого мнения так и не нашлось. Каждый имеет право быть собой и выражать себя так, как ему хочется. Язык - самостоятельное образование, он уже сформирован как единое целое. Тут вдруг кто-то разрезает его на части, и объявляет одну часть хорошей, а другую - плохой. И, соответственно, плохим становится тот, кто пользуется этой частью. Нонсенс! Вам это ничего не напоминает? Некоторые части тела у нас тоже долго считались "плохими". Но почему-то все ими пользовались. http://pub.khotty.ru/index.php?s=6c15e0b2235c6744703b26a0d23651fe&act=Print&client=printer&f=30&t=568 Да, кстати, Жанночка мне высылала тренинг для повышения самооценки, и там одним из пунктов было: материться в общественных местах.
Жанна: *Радуга* пишет: цитатаЖанночка мне высылала тренинг для повышения самооценки, и там одним из пунктов было: материться в общественных местах. Помню-помню! И как ты прошла это упражнение??? Только я же не о мате говорю! Мат был,есть и будет - это уже часть культуры! Да-да,именно культуры! Я о том,что иногда читаешь слово и НИЧЕГО не понимаешь пока его ни проговоришь...
*Радуга*: Жанна пишет: цитатаИ как ты прошла это упражнение??? Для меня это было нетрудно. Гораздо труднее дались некоторые другие, намного более благопристойные. То есть, у каждого свое "не могу"
Жанна: *Радуга* пишет: цитатаГораздо труднее дались некоторые другие Но ты их преодолела?
Это я, Алика ))): *Радуга* пишет: цитатаhttp://pub.khotty.ru/index.php? Замечательная статья, спасибо Радужка!!!! Разложил все по полочкам и раставил акценты. «Важно также подчеркнуть, что мат нуждается в запрете и табу. Отменить запрет – это снять с мата эмоциональный заряд, а это подрывает саму сущность мата, его базовую охранную, оберегающую функцию. Если мат эмоционально нейтрален, то его говорение становится бессмысленным, а это приведет, в конце концов, к увеличению актов телесной агрессии» «Те, у кого в лексиконе слишком много мата, разрушают самое главное, что содержит в себе бранная лексика – их эмоциональный заряд. Тогда бранная лексика становится эмоционально нейтральной, что делает ее бессмысленной и осуждаемой. Это примерно то же самое, если бы вы все время махали дубиной, при этом совершенно не желая никого ударить. Так как люди инстинктивно знают, что в ваших руках дубина (мат), который компенсирует или подменяет телесную агрессию, то они склонны проявлять недовольство по отношению к такому бессмысленному маханию. А еще они начинают считать таких людей глупыми и невежественными, потому как матерные слова – это порождение ума, которое нуждается в бережном обращении и нечастому использованию, которое будет оправдано в соответствующих ситуациях. » То есть, мат осуждается, когда на нем разговаривают, и вызывает всеобщее понимание, когда словечки используются как перчик, ( или другая приправа ) «мат- это придумка ума, и тот, кто пользуется им аккуратно, никогда не назовешь глупцом. Напротив, это очень и очень умные люди.» о жаргоне. Вивиан пишет, " страшно, что изменить ничего нельзя." А надо ли? Жаргон был есть и будет- и каждому поколению присущ свой. По моему мнению, время все расставит по своим местам То, что было мусором -уйдет. А то, что "зацепило"- вскоре станет общеупотребляемым. И , как ни крути, это тоже язык. И если на нем начнет разговаривать большая часть населения- он станвится русским. Ну. например, всем знакомое словечко "тусоваться". Вы раньше его где-то в литературе классической встречали? И, наверняка, подросток, заявивший своей образованной , умной и культутрной маме- "я пойду, потусуюсь с ребятами"- вызывал пару десятилетий назад, а то и меньше- негодование и возмущение по поводу засорения языка. И что??? Слово "тусовка" стало сегодня общеупотребляемым. Литературным. А слово "тащиться"? Жаргон? Несомненно. Но сегодня наверняка уже не существует человка, который бы не понимал ОБА , разных смысла этого слова. Просто есть определенная обстановка, где я скажу, что мне это очень нравится. А есть обстановка, где свои эмоции выразить словами "мне это очень нравится" будет не совсем правильным. И даже совсем не правильным.Там больше подойдет то самое "тащиться". Жизнь стала гораздо более эмоциональной и разнообразной, мы больше общаемся с самыми разными категориями людей. Ну и что, что они разговаривают на этом жаргоне больше, чем я? Это не повод заклеймить их всех бескультурными, и перестать общаться.... Мы же хотим друг друга понимать, не так ли? Жанночка, я понимаю, что ты подняла тему совсем под другим углом. Но она как-то плавно перетекла в сторону осквернения русского языка вообще. Только русский язык , по-моему, невозможно испоганить, слишком он богат, и слишком много людей говорит на нем.
Tutsi: *Радуга* пишет: цитатаЯ могу написать статью изящным языком, и могу общаться дома с подростками языком "креатиффа", правда, без мата. А могу и матом ругнуться, и не вижу в том никакого порока, когда потребность в этом есть. Все зависит об обстоятельств. В том то и дело, что человек должен уметь плользоваться всем в зависимости от обстоятельств. Но есть люди, которые владеют парой универсальных словечек, Эллочка-Людоедочка отдыхает.
Жанна: Tutsi пишет: цитатаесть люди, которые владеют парой универсальных словечек, Жалко их!
*Радуга*: О, при всем при этом они могут быть счастливее других!
Жанна: *Радуга* пишет: цитатаО, при всем при этом они могут быть счастливее других! Это они так считают?
*Радуга*: Жанн, ну а как человек может почувствовать, насколько счастлив стоящий рядом? Он только может представить это, опираясь на собственный опыт. Это как смотреть на конфету, которую ест кто-то другой, и представлять ее вкус. А счастье - такая штука, которая переживается изнутри. И никто другой не может точно сказать, насколько ты счастлив.
Жанна: *Радуга* Вот все правильно! И как же тогда понять ,что они СЧАСТЛИВЕЕ других!?
*Радуга*: В том плане, что другие в настоящий момент могут не переживать счастья, а наоборот, переживать несчастье, и никакой богатейший лексикон на это никак не влияет.
Жанна: *Радуга* Мариша! Это уже совсем другая тема... Счастье - это ... А что это такое? Все время цитирую твое высказывание - кто-то видит лужи,кто-то радугу,а всего лишь прошел дождь.Так и с счастьем.Для кого-то улыбка ребенка - счастье,а другому все богатства мира - мало!
*Радуга*: Все верно, если смотреть со стороны, в то же время, каждый человек абсолютно точно знает, счастлив ли он в какой-то момент своей жизни, или нет. И состояние счастья совершенно не зависит от уровня его интеллекта. Другое дело, что окружающим может быть непонятно, как этот человек может быть счастлив, или несчастен. То есть, счастье не нуждается в определениях, наверное, поэтому до сих пор никто не дал вразумительного ответа , что это такое; потому, что это не образ и не понятие, это ощущение. А ощущения словами не передаются.
Sanga: Вот здесь великолепная статья о "слове" и могуществе , особенно русского языка. http://www.wings.aaanet.ru/runa%201.html Удачи вам на пути Духовного становления!!!!
*Радуга*: Sanga У меня ссылка не рабртает!
Жанна: У меня тоже ошибку выдает!
jeka : У меня тоже не работает!
Tatta: Не совсем правильно отображена ссылка - надо скопировать ее полностью www.wings.aaanet.ru/runa%201.html почему-то не получается вставить ее, как ссылку...
полная версия страницы